Kopīgi: aktīvo dūņu un membrānas atdalīšana
Pašlaik upju ūdens attīrīšanas projektos bieži novērojama atkārtota ūdens kvalitāte. Galvenais iemesls ir tas, ka viņi nav stingri ievērojuši pārvaldības idejas "avotu kontrole un piesārņojuma pārtveršana, endogēna pārvaldība, tekošā ūdens bagarēšana, ekoloģiskā atjaunošana un ilgtermiņa pārvaldība". Tomēr vissvarīgākā daļa no šiem pieciem soļiem, "avota kontrole un piesārņojuma pārtveršana" nav vienas dienas darbs. Neatkarīgi no tā, vai tā ir notekūdeņu attīrīšanas iekārtu attīrīšanas jaudas uzlabošana vai lietus un notekūdeņu atdalīšanas īstenošana tiešā nozīmē, tas prasīs vairākus gadus. Šobrīd par labu risinājumu ir kļuvis integrēts aprīkojums ar punktveida piesārņojuma kontroli un ilgtermiņa darbības iespējām.
Sekundārās apstrādes daļā ir daudz veidu integrētās iekārtas: A2/O sērija, SBR sērija, BAF sērija utt. Šajā rakstā ir analizēti divi tirgū pašlaik reklamētie visvieglāk sajauktie procesi: MBR un MBBR.
Pilns MBR nosaukums ir membrānas-bioreaktors, kas ir uzlabots aktīvo dūņu metodes process. Pamatprincips ir aizstāt sekundāro nostādināšanas tvertni ar MBR membrānu, lai samazinātu grīdas platību un dūņu daudzumu. To nepieciešams lietot kopā ar mikroorganismiem.
MBBR pilns nosaukums ir kustīgās slāņa bioplēves reaktors, kas ir uzlabots bioplēves metodes process. Pamatprincips ir palielināt vienības mikroorganismu saturu reaktorā, izmantojot membrānu kā nesēju, lai uzlabotu apstrādes efektivitāti.
Praktisks pielietojums
MBR var efektīvi uzlabot dūņu slodzi, savukārt MBBR pieder pie bioplēves procesa, kam abiem ir laba ietekme uz organisko piesārņotāju attīrīšanu, tostarp ĶSP, BSP un amonjaka slāpekli.
MBR ir acīmredzama ietekme SS ārstēšanā, taču tā ir problēma, ka membrānu ir viegli bloķēt. MBBR nespēj ārstēt SS, un tas ir jāapvieno ar vēlāku koagulācijas sedimentāciju vai UF ārstēšanu.
Faktiskos gadījumos ir vienoti standarti notekūdeņu indikatoriem, piemēram, IV kategorija un V kategorija, un vārds "Klase" ir sagatavots TN un TP, kurus ir grūti noņemt.
MBR nav TN apstrādes iespēju. MMBR var ārstēt TN, izmantojot denitrifikāciju, jo bioplēvē ir hipoksiskas zonas.
Izņemot TP, MBR, tāpat kā MBBR, nav apstrādes iespēju un prasa ķīmisku fosfora atdalīšanu.
Izmaksu salīdzinājums
Sākotnējās MBR investīcijas ir salīdzinoši zemas, bet vidējais membrānas moduļu kalpošanas laiks ir 5 gadi, un tie ir jānomaina, kad beidzas to derīguma termiņš. Turklāt nopietnas membrānas aizsprostošanās dēļ tie ir jātīra pēc pieprasījuma ikdienas darbības laikā, un ekspluatācijas un uzturēšanas izmaksas ir salīdzinoši augstas.
Sākotnējie MBBR ieguldījumi ir lieli, un pēc veiksmīgas bioplēves veidošanās ir nepieciešams tikai neliels apsaimniekošanas apjoms, tāpēc ekspluatācijas un uzturēšanas izmaksas ir ļoti zemas.
Citi faktori
MBR bioloģija sākas ātri un sniedz ātrus rezultātus. MBBR biofilmēšanas periods var ilgt vairāk nekā 3 nedēļas, un atkļūdošanas periods ir ilgāks.
Nav šaubu par to, vai MBR un MBBR ir labāki vai sliktāki. Tie ir jāizvēlas un jāpielāgo elastīgi atbilstoši lietojumprogrammas scenārijam.
Atšķirība starp MBR un MBBR ir parādīta tabulā zemāk.
| Lieta | MBBR | MBR | Bieži | Atšķirība |
| Definīcija | Kustīgās gultas bioplēves reaktors | Membrānas bioreaktors | Nē | Bioplēve un membrāna |
| Princips | Biofilmas process | Aktivēto dūņu un membrānas atdalīšana | Organisko vielu noņemšanai izmantojiet aktīvās dūņas | Nē |
| Notekūdeņu kvalitāte | Papildus TP un SS tas var atbilst četru veidu ūdenstilpju prasībām | Papildus TP tas var atbilst četru veidu ūdenstilpju prasībām | Fosfora noņemšanai izmantojiet ķīmisko procesu | MMBR nevar noņemt tikai SS |
| Ikdienas darbības vadība | Vienkārši | Grūtāk | Nē | MBBR iepakojums nav jāmaina, un MBR membrānas modulis ir jānomaina reizi 5 gados |
| Izmaksas | Sākotnējais ieguldījums ir liels, un vēlākā darbība ir neliela | Sākotnējais ieguldījums ir liels, un vēlākā darbība ir liela | Sākotnējās investīcijas ir lielas | MBR komponentu nomaiņas izmaksas ir augstas |